Werbung Es hat eine anhaltende Debatte über die Gefahren der Devisenhandel über die Massenmedien, mit einigen Experten argumentieren, dass übermäßige Risikobereitschaft ist charakteristisch für den Forex-Markt. Zwar gibt es viele Fälle, in denen übermäßigen Verschuldung ist die Ursache von Busted Sparkonten und schädlichen Handelsentscheidungen, ist diese Vorstellung ziemlich einseitig. Seit den Anfängen der Finanzmärkte haben die Investoren die Suche nach und die Verwendung riskanter Strategien. Heute eine Reihe von institutionellen und privaten Teilnehmer Zugang zu nutzen, und es ist wahr, dass manchmal, vor allem im Einzelhandel, unglaublich hoch und zunehmend riskanter sind die Ebenen. Financial Risk Taking selten Kostenlos Risiko ist ein Zwei-Wege-Waffe und größere Risikoträger haben eine größere Chance, die großen Gewinner, sondern auch, sie sind eher die Haupt auf ihren Konten verloren gehen. Einer der großen Brokern, die über dem Schweizer Franken Krise gelitten, Interactive Brokers, hat an der Spitze der Medien gewesen, zu erklären, dass die Verluste des Unternehmens waren meist in den Futures-Branche. Also, was kann getan werden, um Risiken auf den Finanzmärkten für Makler und Kunden gleichermaßen zu mildern? Nicht wirklich viel, werden die Finanzmärkte immer ein Risiko, es sei denn grob von den Behörden, die die Fähigkeit, die Preise verzerren manipuliert. In den Anleihemärkten, das sind die Zentralbanker, an den Devisenmärkten Befestigungen, haben wir gesehen, dass eine Reihe von Geschäftsbanken waren kühn genug, um Manipulationen im großen Maßstab durchzuführen. Wenn überhaupt, ist die jüngste Schweizerische Nationalbank (SNB) Schock die genaue Demonstration dessen, was die Auswirkungen der voll vertrauen eine Zentralbank sind. Aber woher kommt der Markt zu verlassen, die Risiken und warum ist Devisen nicht viel riskanter als jede andere Anlageklasse? Was hat sich das Problem mit Einzelhandelsdevisenhandel gewesen? Wir sprachen mit ein paar Experten vor und nach der Schweizerischen Nationalbank Veranstaltung, die ihre Ansichten über die Risikobereitschaft und der Forex-Markt heute geteilt. CEO Interactive Brokers Thomas Peterffy Nach dem 15. Januar im Gespräch mit Forex Magnaten Reportern einige Zeit, der Chief Executive Officer (CEO) von Interactive Brokers, Thomas Peterffy, erklärte: "Ein Händler sollten sich bewusst sein, dass es eine Zeit, in der sie mehr Geld, als zu verlieren, was sie mit ihren Broker hinterlegt und sie haben gut für es zu sein. Es passiert nicht oft, aber es muss von Zeit zu Zeit passieren. " Der Schock und Ehrfurcht, die die Entscheidung der SNB verfolgt haben viele Fachleute kratzen ihre Köpfe ging, sagte Herr Petterffy, "Ich weiß nicht eine Wechselkursbindung, die in einer solchen Art und Weise wie der jüngsten Swiss Bank Ereignis unterbrochen wurde wieder zu verwenden. Diese Veranstaltung erinnerte an dem Börsencrash des Jahres 1987, wo die Märkte verlor fast 25%, und mehrere Preisbewegungen in Märkten, in 2008-9, die 10% angefahren. " "Aber diese großen Preisbewegungen nicht in einem Augenblick auf, sondern trat in der Spanne von Minuten oder Stunden und bietet Maklern und Kunden ausreichend Zeit, um zu liquidieren. Es gibt viele Vorkommen in anderen Märkten, sondern bewegt sich in einzelne Aktien sind die wahrscheinlichsten Vergleiche in den Sinn kommen ", schloss er. Die neue Rolle der Forex Broker in einem sich wandelnden Markt Also, was hat sich als falsch auf dem Forex-Markt getan? Laut dem Leiter der Analyse von NetDania, Klaus Ikast, jüngsten Medien Vergleiche zwischen den Forex-Markt und ein Casino sind nicht völlig aus der Berührung mit der Realität. Er erarbeitet: "Wenn gehandelt rechts, wird der Forex-Markt nicht im entferntesten ähnlich ein Casino. Es ist eine Frage des Fokus der Retail-Geschäft ist nur rund 6% des gesamten Marktumsatzes. Zugegeben, laufen einige Retail-Broker ihre Trading-Geschäft wie ein Casino! Und der größte Betrug in der Retail-Forex-Branche den Kunden den Eindruck, dass es einfach ist, Geld zu verdienen, um zu geben. " Es gibt jene Flecken im Internet, die Sie zu verkünden einfach und übermäßige Renditen. Der Handel an den Finanzmärkten habe noch nie besser zugänglich für Privatanleger gewesen, aber es hat sich nicht viel einfacher geworden. Mr. Ikast erklärte: "Erfolgreiche Forex Trading erfordert ein hohes Maß an Wissen und Fähigkeiten. Der Anleger kann, zumindest teilweise, zu steuern Ergebnisse. Er ist nicht in der Lage zu kontrollieren, ob ein Handel endet bei einem Gewinn oder Verlust, aber er kann in der Tat die Kontrolle der monetären Auswirkungen seiner Trades durch die richtige Position Sizing und berechnet Chance-Risiko-Verhältnis - also durch Geld-Management. Praxis kann eine Person ein besserer Trader zu machen. " "Das Händler größte Feind wird immer selbst zu sein. Nicht jemand anderes oder der Markt. Händler sind Menschen und sie haben Gefühle, die in die Quere kommen, wenn sie nicht wissen, wie um sie zu verwalten. Wahre Stärke ist der Mut, unsere eigenen Schwächen zuzugeben ", sagte er. Noch einmal, es herunterkommen zu nutzen und Herrn Ikast ist unter den wenigen, die sehr konservativ sind bei der Beratung Einzelhandel Forex-Händlern über Getriebe, "Bis die Anfänger Händler hat Fachwissen und starke Fähigkeiten gebaut, sollte der Hebel zwischen 1 gehalten werden: 1 bis 1: 3. Leverage von 200: 1 oder 500: 1 hat keinen Platz in einer schweren Handelsstrategie. Verwenden Sie gesunden Menschenverstand. " Der Kommentar wurde von Herrn über Ikast vor der Schweizerischen Nationalbank Veranstaltung machte traf die Drähte, die Händler und die Vermittler. Hat einen großen Teil des Retail-Forex-Industrie vor sich gegangen? "Es gibt keine magische Abkürzung bei der Entwicklung von Trading-Fähigkeiten geht. Keine speziellen Indikator oder System wird zu erreichen, was eine angemessene Ausbildung und Erfahrung zu tun. Forex-Handel ist ein Vollzeit-Geschäft. Es ist besser, langsam in die richtige Richtung gehen, als zu gehen Beschleunigung in die falsche Richtung, "Mr. Ikast abgeschlossen. Wohl wird es niemals eine optimale Markt für Einzelhandelskaufleute sein. Einige von ihnen werden immer anfälliger für mehr Risiken einzugehen, obwohl das, was sie gesagt werden. Während Regulatoren haben eine Rolle bei der Gewährleistung eines fairen Markt, sollte die Wahl der, wie viel Risiko ein Händler nehmen letztlich bis zum Händler zu sein. Brokers sollte beschäftigt mit Bereitstellung gleiche Wettbewerbsbedingungen und einen fairen Markt sein, das ist klar. Doch es gibt noch mehr die Tatsache, dass so viele Händler hatte keine Ahnung, dass ihre Konten könnte in den negativen Bereich zu gehen, sagt, daß theres eine große Missverständnis über das Produkt aus Einzelhandelsdevisen. Ein Element der übertrieben gehalten, der eine Reihe von Herausforderungen für die Branche gerade jetzt, vor allem nach einem Monat der schwindenden Volumina aufgrund einiger neuer Bereich Handel in Majors. Brokers sollte nicht hier sein, um ihre Kunden gegen ihre schlechten Entscheidungen zu schützen, aber die am wenigsten sie tun könnten, wird keine Illusionen darüber, wie einfach es ist, Geld auf jedem Finanzmarkt zu verbreiten.
No comments:
Post a Comment